앞의 2:17-18은 예수가 형제자매들과 같아지셔서 자비롭고 신실한 대제사장이 되셨으며, 시험받는 이들을 도우실 수 있다고 설명했다. 3장은 그 신실하심을 다시 생각하라고 독자들에게 권고하며 모세와 예수의 관계를 비교한다.
히 3:1-2
그러므로 거룩한 형제자매들, 하늘의 부르심을 받은 동반자들아, 우리가 고백하는 사도이며 대제사장이신 예수를 깊이 생각하여라. 그분은 자신을 세우신 분께 신실하셨다. 모세도 그분의 집에서 그러했다.1
독자들은 같은 하늘의 부르심에 참여한 사람들이다. 그들이 깊이 생각할 대상은 예수다. 애트리지는 사도라는 드문 호칭을 하나님의 이름을 전하는 사자의 역할에, 대제사장을 앞에서 설명한 사람과 하나님 사이의 사역에 연결한다.2 엘링워스도 사도를 하나님의 권한을 지닌 보냄받은 분이라는 뜻으로 읽는다.3 두 호칭은 독자들이 고백하는 예수의 사역을 규정한다.
πιστός는 예수와 모세 모두에게 사용된다. 먼저 두 사람의 신실함이 비교되고, 뒤에서 그들의 지위가 대조된다. τῷ ποιήσαντι αὐτόν은 그분을 만들거나 세웠다는 동사를 포함한다. 엘링워스는 이 문맥에서 각 사람을 직무에 세우는 뜻으로 읽는다.4 애트리지도 예수를 대제사장으로 세우신 하나님께 대한 신실함으로 풀이한다.5 이 동사는 그들의 직무와 신실함이라는 비교 안에 놓인다.
2절의 그분의 집은 엘링워스의 해석에서 하나님의 집이다. 그는 민수기 12:7의 하나님이 말하는 내 집과, 여기의 예수를 세우신 분을 그 지시의 근거로 제시한다.6 기준 본문은 2절에서 집 전체라는 수식을 적지 않고, 그 수식은 5절에서 모세의 집 안의 섬김에 붙는다.
히 3:3-4
이분은 모세보다 더 큰 영광을 받기에 합당하다고 인정되셨다. 집을 지은 사람이 그 집보다 더 큰 존귀를 받는 것과 같다. 집마다 누군가가 지었으며, 모든 것을 지으신 분은 하나님이시다.
더 큰 영광이라는 비교는 예수의 신실함을 모세의 실패에 맞세우지 않는다. 엘링워스는 모세도 자신의 직무에 신실했고 예수는 더 높은 직무에 신실하셨다고 읽는다.7 비교의 차이는 신실함의 유무보다 집을 세우고 맡는 관계다.
집을 지은 분이라는 비유의 대응은 두 주석에서 다르다. 엘링워스는 3절의 지은 분을 그리스도로 읽을 가능성을 선호하지만, 하나님 아래에서 그 백성을 세우시는 관계라고 설명한다.8 애트리지는 집을 지은 분과 예수를 같은 항으로 일대일 대응시키기보다, 집을 지은 분과 집의 존귀 차이가 예수와 모세의 차이를 설명하는 비례적 비유라고 읽는다.9
4절은 모든 것을 지으신 하나님을 말한다. 엘링워스는 하나님을 주어로 읽는 편이 문장 구조에 맞으며, 이 구절을 즉시 그리스도가 하나님이라는 선언으로 읽는 견해와 구별한다.10 애트리지도 그 비교가 예수를 창조주 하나님과 동일 지시 대상으로 만들 필요 없이 아들의 영광을 설명한다고 읽는다.9 그들의 해석에서 하나님은 집과 만물의 궁극적인 근원이고 아들의 높은 지위는 다음 절의 집을 맡은 관계에서 설명된다.
히 3:5-6
모세는 나중에 말해질 것들을 증언하는 시종으로서 그분의 집 전체에서 신실했다. 그리스도는 아들로서 그분의 집을 맡으신다. 우리가 담대함과 소망의 자랑을 굳게 붙잡는다면 우리는 그 집이다.
모세의 지위는 θεράπων, 아들의 지위는 υἱός다. 모세는 집 안에 있고 그리스도는 집을 맡으신다. 엘링워스는 같은 하나님의 집 안에서 두 직무가 비교된다고 읽는다.11 애트리지는 아들의 지위가 그 집을 맡는 관계를 설명하며, 그 집은 이 마지막 구에서 하나님의 백성으로 확인된다고 풀이한다.12
모세의 증언은 앞으로 말해질 것에 관계된다. 엘링워스는 민수기의 바로 뒤에서 하나님이 모세에게 하실 말씀과, 그 말씀들이 나중에 성취되는 더 넓은 범위를 검토한다.13 애트리지는 모세와 예언자들이 하나님의 마지막 결정적인 말씀을 증언하는 관계에 무게를 둔다.12 두 읽기는 모세의 섬김이 이후의 하나님의 말씀과 연결된다는 공통점을 지니며, 직접적인 시간 범위를 다르게 강조한다.
우리는 그 집이라는 진술에는 담대함과 소망의 자랑을 붙잡는 조건이 붙는다. 엘링워스는 현재 하나님 백성으로 받은 지위와 장차 바라는 성취를 그 붙잡음이 연결한다고 읽는다.14 애트리지도 이 조건을 뒤의 신실하게 머물라는 권고의 도입으로 설명한다.12 아들이 맡으시는 집의 신자들은 자신들이 고백하는 분에 대한 신뢰를 지켜야 한다.
크리소스토무스의 세우심과 아들의 집
크리소스토무스는 자신을 만드신 분께 신실하다는 말에 무엇으로 만드셨는지를 묻고, 사도와 대제사장으로 세우셨다는 답을 제시한다. 그는 그 말을 예수의 본질을 창조했다는 진술보다 맡은 직무의 진술로 읽는다.15
집의 비유에서는 모세가 하나님 백성의 한 구성원인 반면, 그리스도는 지으신 분과 아들의 지위를 지닌다고 설명한다. 그는 아들이 아버지의 소유에 주인으로 들어가고 모세는 종으로 들어간다는 비교로 풀어낸다.15 같은 집을 공유하는 두 사람의 신실함이 직무의 동일한 등급을 뜻하지 않는다는 해석이다.
그 영어 인용에는 1절의 그리스도 예수, 2절의 집 전체, 6절의 끝까지 견고하게라는 긴 형태들이 있다.15 기준 본문은 1절에 예수를, 2절에는 전체가 없는 집을, 6절에는 담대함과 소망의 자랑을 붙잡는 짧은 형태를 적는다. 엘링워스는 6절의 긴 표현이 3:14의 말에 동화되었을 가능성을 설명한다.14 교부는 그 끝까지라는 인용을 시련 속의 지속적인 소망에 연결한다.16
본문은 모세와 예수를 먼저 신실함에서 비교한 뒤, 집 안의 시종과 집을 맡은 아들로 대조했다. 현대 두 주석은 지은 분의 비유가 예수를 직접 지시하는지에서 갈리고, 크리소스토무스는 그 비유를 아버지의 소유를 맡는 아들의 고유한 지위에 연결했다. 독자들이 고백하는 아들은 그 집의 신자들을 위한 사도와 대제사장이다. 그 신자들이 지켜야 할 담대함과 소망이 마지막에 그 고백과 이어진다.
각주와 자료
-
Michael W. Holmes 편, The Greek New Testament: SBL Edition (2010), 고정 Heb 전문, CC BY 4.0. 필자 번역, 독립 주해 3:1-6, 필요한 앞 문맥 2:17-18. 3:1의 예수, 3:2의 전체 없는 집과 3:6의 짧은 조건절을 보존.
-
Harold W. Attridge, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Epistle to the Hebrews, Helmut Koester 편, Hermeneia (Philadelphia: Fortress, 1989), 107-108쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 200쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 202쪽.
-
Harold W. Attridge, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Epistle to the Hebrews, Helmut Koester 편, Hermeneia (Philadelphia: Fortress, 1989), 108쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 201-202쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 203-204쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 203-206쪽.
-
Harold W. Attridge, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Epistle to the Hebrews, Helmut Koester 편, Hermeneia (Philadelphia: Fortress, 1989), 109-110쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 205-206쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 206-207쪽.
-
Harold W. Attridge, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Epistle to the Hebrews, Helmut Koester 편, Hermeneia (Philadelphia: Fortress, 1989), 111-112쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 207-208쪽.
-
Paul Ellingworth, The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids and Cambridge: Eerdmans; Carlisle: Paternoster, 1993), 210-212쪽.
-
크리소스토무스, 『히브리서 강해』 5, Frederic Gardiner 번역, NPNF 1/14 (1889), Philip Schaff 편, New Advent 제공 영어, 4문단, 3:1-6 해설.
-
크리소스토무스, 『히브리서 강해』 5, Frederic Gardiner 번역, NPNF 1/14 (1889), Philip Schaff 편, New Advent 제공 영어, 4-5문단의 소망과 끝까지 해설.